Mostrando entradas con la etiqueta Resumen. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Resumen. Mostrar todas las entradas

14 de julio de 2026

RESUMEN DE "SAN MANUEL BUENO, MÁRTIR" de Miguel de Unamuno

¿Se puede ser santo sin creer en Dios? Esa es la paradoja que Miguel de Unamuno plantea en San Manuel Bueno, mártir, una de las obras más intensas e influyentes de la Generación del 98. Escrita en 1931 (en la revista "La novela de hoy", y posteriormente en forma de libro en 1933), esta nivola nos sumerge en el dilema de un párroco que se convierte en el mártir de su propio silencio, fingiendo una fe que ya no posee para salvaguardar la paz de su pueblo. En apenas unas páginas, Unamuno articula un debate nítido y desgarrador sobre la verdad y la mentira, el consuelo social de la religión y la angustia ante la muerte. Invitándonos a adentrarnos en los dilemas internos de un sacerdote que, mientras guía y consuela a los habitantes de una pequeña aldea junto a un lago rodeado de montañas, ha perdido en secreto la fe, se desplegarán ante el lector preguntas profundas y universales: los conflictos entre la fe y la duda, el deseo de creer, la reflexión sobre la existencia y la muerte, la inmortalidad del alma y la búsqueda de sentido ante el absurdo de la vida y de nuestra propia identidad. Es, por ello, una obra profundamente humana, que apela a las emociones y a las inquietudes más íntimas del ser humano.

En este resumen intentaremos desvelar los planteamientos filosóficos que se nos ofrecen por parte de Unamuno, mientras escrutamos paso a paso el desarrollo del relato.

Presentación de don Manuel y su vida ejemplar (narrado por Ángela)

Propósito de la obra.


El relato arranca bajo la forma de un manuscrito encontrado, concretamente bajo la confesión de Ángela Carballino: quiero dejar aquí consignado, a modo de confesión y sólo Dios sabe, que no yo, con qué destino, todo lo que sé y recuerdo de aquel varón matriarcal que llenó toda la más entrañada vida de mi alma, que fue mi verdadero padre espiritual, el padre de mi espíritu, del mío, el de Ángela Carballino". Desde esta primera declaración, Ángela no se limita a recordar, sino que asume el papel de cronista de Valverde de Lucerna y convierte su memoria personal en testimonio colectivo. Su propósito inicial consiste, por tanto, en rescatar la figura de Don Manuel —cuya beatificación ya se tramita en la diócesis de Renada— y fijar por escrito una verdad íntima que, aunque nace de la devoción, pronto se revelará atravesada por la duda.

De ahí que lo fascinante de este comienzo resida en el sutil juego de contrastes que organiza toda la obra. Frente a la apariencia de una crónica edificante sobre la santidad pública del cura, Unamuno introduce desde el inicio una grieta existencial mediante las palabras de San Pablo: "Si sólo en esta vida esperamos en Cristo, somos los más miserables de los hombres todos" (I Corintios, XV, 19). Esta cita desplaza el relato desde la simple exaltación hagiográfica hacia una reflexión mucho más problemática: si la esperanza cristiana se reduce a consuelo terrenal, entonces la fe, la salvación y la felicidad comunitaria quedan radicalmente cuestionadas. Así, la novela dinamita cualquier lectura previsible y anuncia que la santidad de Don Manuel será, en realidad, el reverso visible de su propia agonía interior.

Presentación y caracterización de los personajes.

Desde las primeras páginas, Unamuno perfila a Ángela Carballino como una narradora singular, alejada del analfabetismo rural que podría esperarse en el contexto de Valverde de Lucerna. La herencia paterna de un «revoltijo de libros» —entre los que figuraban el Quijote, piezas del teatro clásico y algunas novelas— le otorgó una sensibilidad literaria y una capacidad de análisis que la individualizan frente al resto de los habitantes del pueblo. Esta formación, consolidada después durante cinco años de internado en un colegio de religiosas en la ciudad de Renada, le proporciona la distancia crítica necesaria para observar su entorno sin desligarse afectivamente de él.

A su regreso del centro, la figura del padre biológico aparece eclipsada por el magnetismo de Don Manuel, a quien Ángela reconoce como su “verdadero padre espiritual, el padre de mi espíritu”. De hecho, su vuelta a la aldea, cuando apenas tenía quince años, estuvo marcada por el “ansia de conocerle”, alimentada por las cartas en que su madre le hablaba del sacerdote y por la fascinación que estas despertaron en ella durante su estancia en el colegio. Desde entonces, Don Manuel no se presenta solo como una figura pública de autoridad religiosa, sino como el centro afectivo y espiritual de su vida interior. Por ello, el relato de Ángela tiende inicialmente hacia un retrato hagiográfico de Don Manuel, aunque centrado más en sus acciones concretas y en su influjo humano que en milagros sobrenaturales.

El retrato físico que Ángela ofrece de Don Manuel se transforma pronto en paisaje, hasta fusionarse con el propio Valverde de Lucerna. A los treinta y siete años, el cura aparece como un hombre «alto, delgado, erguido», cuyo porte evoca la cresta de la Peña del Buitre. Esta analogía montañosa sugiere elevación, firmeza y autoridad moral; en cambio, sus ojos, dotados de «toda la hondura azul de nuestro lago», apuntan ya hacia un abismo interior. Del mismo modo, la sinestesia con que el pueblo «empezaba a olerle la santidad» expresa un carisma espiritual que se impone no por la doctrina abstracta, sino por una presencia sensible y casi física.

Un rasgo esencial de esa santidad es su renuncia y vocación de servicio: pese a su «agudeza mental y su talento», rechazó «ofertas de brillante carrera eclesiástica», porque su vocación no consistía en ascender en la jerarquía de la Iglesia, sino en permanecer anclado a su comunidad: «él no quería ser sino de su Valverde de Lucerna». Incluso su entrada en el seminario tuvo un origen práctico y familiar —atender a los hijos de su hermana viuda—, lo que prefigura un sacerdocio orientado hacia las necesidades humanas más inmediatas. Por eso, Ángela insiste en que la santidad de Don Manuel se manifestaba en el trabajo diario: su vida consistía en «arreglar matrimonios desavenidos, reducir a sus padres hijos indómitos [...] y sobre todo consolar a los amargados y atediados, y ayudar a todos a bien morir». El caso de la hija de la tía Rabona resulta especialmente revelador: ante una joven madre soltera y un antiguo novio, Perote, que niega su paternidad, Don Manuel no pronuncia un sermón sobre la culpa o el pecado, sino que interviene de forma pragmática y compasiva:

—Mira, da padre a este pobre crío que no le tiene más que en el cielo.
—¡Pero, don Manuel, si no es mía la culpa...!
—¡Quién lo sabe, hijo, quién lo sabe...!, y, sobre todo, no se trata de culpa.

De esta manera, el pecado queda subordinado a la utilidad social y a la piedad. La posterior invalidez de Perote, consolado por el hijo que adoptó bajo el influjo del cura, confirma la eficacia de esta santidad civil: «Y hoy el pobre Perote, inválido, paralítico, tiene como báculo y consuelo de su vida al hijo aquel que, contagiado de la santidad de Don Manuel, reconoció por suyo no siéndolo».

Valverde de Lucerna opera, así, como un microcosmos simbólico delimitado por la dialéctica del paisaje. La montaña remite a la fe ascendente, firme y monolítica; el lago, en cambio, sugiere las aguas profundas y subterráneas de la duda. Don Manuel aglutina ambos accidentes geográficos: se eleva como la montaña ante su pueblo, pero guarda en su interior la hondura inquietante del lago. Frente a él, los personajes secundarios funcionan como reactivos ideológicos. La madre de Ángela encarna la fe vernácula, el fervor religioso «castísimo» y una devoción absoluta hacia Don Manuel, hasta el punto de desplazar el recuerdo de su propio esposo; Lázaro, el hermano enriquecido en América, representa, por el contrario, el laicismo secular, el racionalismo moderno y la confianza en el progreso. La inminente confrontación entre el hermano escéptico y el cura santo articulará, por tanto, la verdadera tensión de la obra: una dialéctica entre fe y razón.

En conclusión, aunque Don Manuel es presentado con los atributos propios de un santo popular, Ángela introduce de manera deliberada un profundo conflicto teológico y existencial. La narración no se perfila, por ello, como una simple hagiografía —la vida ejemplar de un santo—, sino como una indagación sobre la esencia misma de la santidad. El énfasis en las acciones concretas de Don Manuel, su interés por el bienestar terrenal de sus feligreses y la significativa cita de San Pablo que inaugura el relato sugieren que la fe del párroco podría funcionar más como un recurso para hacer la vida soportable que como una creencia firme en la vida eterna. Por ello, Ángela Carballino, gracias a su capacidad analítica y a su profunda devoción filial, se configura como la testigo clave llamada a desentrañar el misterio que subyace bajo la figura ejemplar de San Manuel Bueno.

20 de junio de 2025

RESUMEN DE "EL AMANTE LIBERAL", de MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA.


"El amante liberal" es una de las Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes (escritas entre 1590 y 1612), publicadas en 1613. Se trata de una novela italianizante de corte bizantino, llena de aventuras y pruebas (siempre causantes de resultados), ambientada exóticamente en el Mediterráneo oriental (Chipre), mediante enumeración de topónimos, que explora temas como el amor, la libertad y la transformación personal a través del sufrimiento y la experiencia, todo en un ambiente turco-árabe de costumbresy vocabulario, que deja entrever las propias vivencias del escritor durante su cautiverio en Argel, y velando una crítica evidente a las normas sociales sobre el amor y el matrimonio.

El relato comienza "in medias res", expresando Ricardo (protagonista) directamente su emotivo desconsuelo (elegía) mediante exclamaciones y preguntas retóricas. Este es un cautivo cristiano (esclavo de Hazán Bajá), que se queja de su destino ante las ruinas (locus vastus) de la destrozada, hacía dos años, ciudad de Nicosia (Chipre) [Nicosia fue ganada por los turcos en septiembre de 1570], evocando a la par lo que ha acontecido con la ciudad con lo que le ha sucedido a él personalmente (las ruinas se vuelven en imagen y confidente de su estado amoroso y personal): "tal es mi desdicha, que en la libertad fui sin ventura, y en el cautiverio ni la tengo ni la espero". Se halla allí esperando a que su amo haga la entrada a la ciudad como nuevo bajá de ella, cosa que no puede hacer hasta que el destituido salga. Llevan en la campiña ya cuatro días.

Al pronto, será abordado por Mahamut (quien se convertirá en su amigo fiel, su colaborador y confidente), que parece ser un joven turco ("mancebo, de muy buena disposición y gallardía"), pero que resulta ser un cristiano renegado ("no ignoras el deseo encendido que tengo de no morir en este estado que parece que profeso, pues, cuando más no pueda, tengo de confesar y publicar a voces la fe de Jesucristo, de quien me apartó mi poca edad y menos entendimiento, puesto que sé que tal confesión me ha de costar la vida"), que también está cautivo, y que se nos comenta que fue amigo suyo de la infancia ("entrambos de una misma patria y habernos criado en nuestra niñez juntos"), a pesar de no existir en ningún momento reconocimiento de que eso sea cierto por parte de Rodrigo. Mahamut (del que nunca sabremos su nombre cristiano), sirve al cadí de la ciudad ("es mi amo el cadí desta ciudad -que es lo mismo que ser su obispo-"). Este intentará consolar a Ricardo, pero para ello le pide que le cuente la causa real de su tristeza, pues presume que no ha de ser por la pérdida de la libertad.

14 de febrero de 2025

RESUMEN de "RINCONETE Y CORTADILLO", de MIGUEL DE CERVANTES


Dos muchachos de catorce a quince años, aprendices de pícaros, procedentes de las viejas tierras castellanas (Rincón de Fuenfrida -Segovia- y Cortado de Mollorido, una localidad entre Salamanca y Medina del Campo -Valladolid-), salen en busca de aventuras y libertad (como luego hará don Quijote).

Estamos en principio, pues, ante una novela picaresca, de aventuras e itinerante (los protagonistas viajarán desde sus lugares de origen hasta Sevilla). Pero la novela picaresca tiene unas características definidas que aquí no encontramos: están relatadas en primera persona de forma retrospectiva, cuando el protagonista tiene ya una edad avanzada, recordándonos sus orígenes familiares, poco honestos, y sus peripecias al servicio de uno o varios amos, en un ambiente de miseria, hambre y necesidad. Y en esta obra no todos estos rasgos se cumplen.

En primer lugar, porque no es uno el protagonista (son dos), y porque la narración no se hace de manera retrospectiva en primera persona, sino en tercera persona y mayoritariamente en sucesión lineal, siendo muy importantes los diálogos.

Es cierto que ambos escaparon de hogares disfuncionales, según se nos cuenta en una breve exposición de analepsis relatada por cada uno de ellos, y que su aspecto es el propio de unos muchachos pícaros “muy descosidos, rotos y maltratados”, pues tienen los calzones, las medias, los zapatos, la capa, el sombrero y demás prendas, raídas y desgastadas, hasta un cuello “tan deshilado de roto, que todo parecía hilachas”. Esta prosopografía inicial realizada por un narrador omnisciente, será reforzada por una etopeya rápida realizada por el diálogo que mantienen los dos chiquillos: Rincón es hábil con los naipes y Cortado robando en las faldriqueras. Pero no subyace en ningún momento que pasen hambre.

El mayor, Pedro del Rincón, ha robado a su padre, que es bulero/buldero (“mi padre es persona de qualidad, porque es ministro de la Santa Cruzada, quiero decir que es bulero, como los llama el vulgo (aunque otros los llaman echacuervos“; luego tiene un oficio con el que ganarse la subsistencia, pues es una especie de funcionario comisionado para distribuir las bulas y recaudar el dinero de ellas. Recordemos que el Lazarillo tuvo por amo a un buldero también). Huirá para evitar el castigo, pues es dinero que pertenece a la Iglesia, hacia Madrid, pero finalmente “vino el tesorero tras mí, prendiéronme, tuve poco favor, y no se me guardó justicia”, por lo que fue azotado y desterrado de Madrid por 4 años. Tras esto, se gana la vida “por los mesones y ventas que hay de Madrid aquí, jugando a la veinte y una“. Su onomástica nos adelantará su condición de marginado, arrinconado por su propia familia y luego por la sociedad.

El más pequeño, Diego Cortado, huye también de su núcleo familiar “pues no tengo en ella más de un padre que no me tiene por hijo y una madrastra que me trata como alnado” (hijastro). Su padre era sastre y calcetero, y parece que ha aprendido bien el oficio, pues también tiene que emprender la huida de Toledo al ser perseguido por el Corregidor de esta localidad por su habilidad para llegar al fondo de las faldriqueras ajenas (“no hay faldriquera tan retraída y guardada a que no visiten mis dedos, que son más agudos que navajas”. Su onomástica está relacionada, tanto con el oficio del padre, cortar, como con la idea de fractura.

15 de octubre de 2017

RESUMEN de "LA GAVIOTA" de FERNÁN CABALLERO (Cecilia Böhl de Faber).


[RESUMEN 1:Arquero, Fernando. “La Gaviota”, in Armiño, Mauro (dir.). Parnaso. Diccionario Sopena de Literatura. Tomo I. Autores españoles e hispanoamericanos. Barcelona: Sopena, 1972, pág. 275.
N.B.: entre corchetes introduzco algunos comentarios propios para un mejor seguimiento de la trama de la novela].

«La primera, y la mejor de cuantas novelas escribió Fernán Caballero es “La gaviota”, publicada en 1849, donde la novelista intenta desarrollar el concepto agustiniano-paulino de la perversión natural del hombre, cuyos malos instintos debe superar la educación, El asunto, de gran sencillez, está expuesto en un diálogo vivo y gracioso que refleja exactamente las costumbres andaluzas. Fritz Stein, cirujano alemán que asistió a la guerra del Norte, es recogido gravemente enfermo en Villamar, por los guardianes de un convento abandonado [siendo curado por fray Gabriel y la anciana Tía María]. Cerca de él, vive en una choza el pescador Pedro Santaló con su hija Marisalada, arisca y huraña, a quien llama ‘la gaviota’ por la facilidad con que imita el canto de los pájaros con su hermosa voz. Stein cura[rá] la enfermedad [de ésta, a petición de la Tía María, que es quien estaba atendiéndola. Viendo el arte y facilidad que ésta tenía para la música, le dará clases, por lo que, tras tres años de magisterio, la relación del maestro con la alumna se convertirá en atracción], se enamora de ella y se casan.

24 de abril de 2017

RESUMEN DE "LOS GIRASOLES CIEGOS" DE ALBERTO MÉNDEZ



Variada, diferente documentación y diversos testimonios, va reconstruyendo la historia del Capitán Alegría, un narrador omnisciente parcialmente, pues según vaya encontrando nuevos datos, así va conociendo la historia ("ahora sabemos que…", "nos consta…", “sabiendo ahora lo que sabemos...”, “sabemos por los comentarios”, "todos los testimonios que hemos encontrado…")
El relato comienza cuando el capitán Alegría se entrega al bando opuesto exclamando: “¡Soy un rendido!”. Era una frase meditada porque primero se rindió y luego se entregó. Había que “elegir entre ganar una guerra o conquistar un cementerio” y él había rechazado ambas opciones (carta a su novia Inés, enero de 1938).
Sólo se escuchaba el silencio de la noche y el bombardeo a lo lejos sobre Madrid cuando cruzó entre las trincheras.
Su rendición comenzó dos meses atrás.
Pensaba que el sentido de la guerra sólo era mera supervivencia y una amalgama de crueldades tanto para la víctima como para el verdugo (carta a su profesor de Derecho Natural de Salamanca).
Había estado tres años en Intendencia controlando milimétricamente los suministros, escrutando la derrota. Al principio pensó que al enemigo le faltaba alma de ejército, pero se dio cuenta de que el problema es que era un “enemigo desarrapado y paisano” que no podía sino perder frente a los militares.

3 de septiembre de 2015

ARGUMENTO DE "EL CONDENADO POR DESCONFIADO" DE TIRSO DE MOLINA.


Iª JORNADA (vv. 1-1.013).

En los alrededores de Nápoles, retirado en una agresta selva, un ermitaño de treinta años de edad, llamado Paulo lleva diez años en oración y recogimiento. Cierto día, vencido por el sueño, ve a la muerte y a un Dios justiciero que airado y con cruel semblante le condena a los infiernos. Al despertar, ante este temor, quiere saber cuál será su destino final, y con soberbia solicita a Dios que le revele si ha de condenarse como le señaló el sueño o ha de ir al Paraíso. Preguntará hasta en seis ocasiones, quejándose que después de tantas penitencias, no sabe si se salvará o no. Ante esta insistencia, el demonio, disfrazado de ángel, aprovechándose de este momento de desconfianza y soberbia del ermitaño, que una séptima vez está demandando este conocimiento, se le aparece y le dice: «Dios, Paulo, te ha escuchado…/; ve a Nápoles, y a la puerta/ que llaman allá del Mar,/ que es por donde tú has de entrar/ a ver tu ventura cierta/ o tu desdicha verás/ cerca de allá –estáme atento-/ un hombre.../ que Enrico tiene por nombre,/ hijo del noble Anareto;/ conocerásle, en efeto,/ por señas, que es gentil hombre,/ alto de cuerpo y gallardo./…Sólo una cosa has de hacer/… Verle y callar,/ contemplando sus acciones,/ sus obras y sus palabras./…Dios que en él repares quiere,/ porque el fin que aquél tuviere,/ ese fin has de tener” (vv. 249-278).